Сложности во время поиска работы могут возникать по многим причинам. Переполненный рынок труда, недостаточный опыт. Но иногда людям отказывают «потому что». Например, потому что кандидат — женщина. Рассказываем истории наших читательниц, которых не брали на работу из-за пола.
Наша читательница Ольга семь лет назад искала работу в Гомеле, и сразу в нескольких местах получала отказ.
— Я проходила практику в производственной компании в отделе маркетинга. Через пару лет со мной связался мой руководитель и предложил прийти к ним на должность менеджера по продажам. В дополнение к высшему образованию у меня было два года опыта.
Но для начала нужно было пройти собеседование с руководителем HR-отдела. И вот на этом этапе начались сложности.
— Это был мужчина. На собеседовании также присутствовала сотрудница его отдела, женщина. Мы побеседовали. И в завершение он подытожил: «У вас хорошее образование и опыт, но вы можете родить». Дама активно закивала и сказала: «Да-да, поэтому я даже не хотела проводить интервью». Я опешила. Первой мыслью было: «А как она его убедила, что ни в коем случае не родит?», — вспоминает читательница. — Думала, что это просто странный персонаж, но потом проходила интервью еще в одной организации из этой группы компаний, и девушка-рекрутер сказала: «Понимаете, у нас же бывают критические дни, перепады настроения, а здесь нужна устойчивость». Из чего я сделала вывод: похоже, это часть корпоративной культуры. Но самый большой вопрос: зачем вообще тогда звать на собеседование женщин? Они там надеются, что придет бесплодная? — возмущается Ольга.
Читательница Татьяна закончила ветеринарную академию, сейчас девушке 25 лет. С отказом из-за своего пола она столкнулась на распределении, два года назад.
— Сначала у нас было предварительное, а через неделю основное. И на первом я увидела место в одном из сельских хозяйств Оршанского района. Решила, что хочу туда.
Тогда девушка стала искать контакты ветврача и директора, чтобы приехать, познакомиться и узнать, возьмут ли ее.
— Найдя телефон ветврача, позвонила ему. В трубке услышала: «Зря вы сюда идете, вам тут не будут рады. Мы не берем девушек». На мой вопрос «Почему?» ответ был такой: «Директор не любит брать на работу девушек. Они беременеют и уходят в декрет», — возмущается Татьяна.
Тогда девушка заявила, что это сексизм, и на работу она все равно пойдет туда. На окончательном распределении Татьяна снова назвала это сельское хозяйство.
— Тогда мой декан сказал: «Выбери другое, оно тебе не надо». И начал всячески меня отговаривать, хотя я настаивала, что хочу именно туда, — вспоминает собеседница. — Только потом поняла, что скорее всего сам директор позвонил в вуз и попросил не пускать к ним девушек.
У Ирины ситуация была немного другая: ее готовы были взять, но попросили кое-что пообещать взамен. Это «кое-то» касалось возможного декрета.
— Все это было в 2012 году, я только закончила Гомельский дорожно-строительный колледж по специальности техник-архитектор. Искала работу, связанную с дизайном. Мне было 20 лет и опыта не было. Хотелось ухватиться хоть за что-то, поэтому вакансия дизайнера в «элитном салоне штор» показалась мне заманчивой, — вспоминает собеседница.
Ирина позвонила, и, несмотря на возраст и отсутствие опыта, ее пригласили на собеседование. Заранее только попросили сделать тестовое. Да и на самом интервью ничего не предвещало беды: красивый салон в центре города, приятная и интеллигентная хозяйка.
— Казалось, все идет очень хорошо, меня готовы взять на стажировку с последующим трудоустройством. Но тут владелица данного салона говорит: «Ирина, чтобы мы взяли вас на работу, вам нужно соблюсти одно условие: вы не должны беременеть!» Я в тот момент совершенно растерялась. Она объяснила: «когда мы берем дизайнера, то очень много времени и денег вкладываем в его обучение, это долгий процесс. И нам совершенно невыгодно, чтобы обученный нами человек уходил в декрет на три года. — Здесь собеседница делает нецензурную ремарку о том, что устраивалась в обычный салон штор. — Если вы нам пообещаете, что не станете беременеть, пока работаете у нас, мы возьмем вас на работу». Немного шокированная таким предложением, я ответила, что мне нужно подумать. И практически сбежала из этого салона. Я была молода и заводить детей не планировала, но такое требование сочла неприемлемым. Ни один работодатель не имеет права диктовать подобные условия.
Несколько лет назад Варвара искала подработку, пока училась в университете.
— Происходило все в Гродно, мне было 19−20 лет. Первый случай произошел с магазином велосипедов, я откликнулась на вакансию продавца-консультанта. Велосипед тогда был важной частью моей жизни, я очень хорошо разбиралась в них и была уверена в своих знаниях. Но на собеседовании я услышала, что это все здорово, но основная целевая аудитория — мужчины, и они будут больше доверять другому мужчине. Поэтому мне не стоит надеяться на это место.
Второй отказ случился через год, когда Варвара устраивалась в типографию.
— Я пришла спросить о месте резчика бумаги. Работники типографии сказали, к кому обратиться, и я подошла с вопросом к директору, как мне сказали. Но он осмотрел меня, кратко сказал: «Ты не парень, поэтому нет». И ушел. Оба отказа были только из-за того, что я девушка, никаких других аргументов, — подытоживает собеседница.
Источник: Zerkalo